Analisis Perbandingan Metode Mack Chain-Ladder dan Bornhoutter Ferguson dalam Estimasi Cadangan Klaim untuk Mendukung Perencanaan Ekonomi Wilayah

Abstract

Cadangan klaim merupakan komponen penting dalam menjaga solvabilitas perusahaan asuransi sehingga diperlukan metode estimasi yang mampu menghasilkan nilai cadangan secara akurat. Penelitian ini bertujuan membandingkan kinerja metode Mack Chain-Ladder dan Bornhuetter-Ferguson dalam mengestimasi cadangan klaim asuransi kesehatan. Penelitian menggunakan pendekatan kuantitatif komparatif dengan memanfaatkan data historis klaim dalam bentuk run-off triangle yang dianalisis melalui tahapan penyusunan development factor, perhitungan ultimate claim, dan estimasi claim reserve menggunakan kedua metode. Hasil penelitian menunjukkan bahwa metode Mack Chain-Ladder menghasilkan total estimasi cadangan klaim sebesar 57.080.709, sedangkan metode Bornhuetter-Ferguson menghasilkan estimasi sebesar 77.998.825. Perbedaan tersebut menunjukkan bahwa metode Bornhuetter-Ferguson memberikan estimasi yang lebih konservatif karena mengombinasikan informasi historis dengan estimasi awal (a priori estimate), sedangkan Mack Chain-Ladder lebih bergantung pada pola perkembangan klaim historis sehingga lebih sesuai untuk data yang relatif stabil. Temuan penelitian menunjukkan bahwa pemilihan metode estimasi perlu disesuaikan dengan karakteristik data klaim agar diperoleh cadangan yang lebih akurat dan andal. Hasil penelitian ini dapat menjadi referensi bagi perusahaan asuransi dalam menentukan metode estimasi cadangan klaim yang tepat sekaligus mendukung pengelolaan risiko keuangan secara lebih efektif.